关于“BIM设计院”的讨论
有人谈及,或许今后的设计院要,进化到 BIM设计院 了,笔者对此不能认同。 BIM设计院 要实现,最关键的是要有能够支持BIM设计的软件条件,且不论软件是哪种品牌、国内或是国外,或者是很多软件集合形成的解决方案。而今天,即便是大家都认为发展较早、较快的建筑行业,还没有真正能够实现BIM理念所倡导的全专业、协同化的工程正向软件解决方案。没有软件支撑,又如何实现 BIM设计院 呢?又如何得出BIM就能引发设计院的第二次革命的结论呢?
或者有人说软件已经有了,比如上面提到的Revit、Civil3D、Openroad,或者对应厂商推荐的解决方案。那么试问,这些BIM软件或解决方案,能完成工程设计中各类结构分析、安全性和稳定性验算吗?能完成一项工程中所需要的、各专业的设计任务吗?能输出符合各行业要求的、各专业的设计图纸吗?回答肯定是:不能!
有人又说,这需要依靠大院自主开发的适合自己的、各个专业套件,即所谓的“BIM最后一公里 的定制开发。那么,从开发到应用的周期得多久呢?可今天的项目怎么办呢?让大家都停下来等二次开发吗?或者,《 BIM最后一公里 ,拟或只是一种 忽悠 罢了
于是,在道路工程设计行业中出现了一种奇怪的现象:有的单位一边大量使用盗版国产纬地软件等完成实际工程设计任务,创收价值;而另一边却大手笔地引进国外软件,在一些媒体、会议、BIM大赛上,展示包装动画,畅想着别人引导下的 宏图愿景 。
报考指南
阅读排行
关注更多
立即扫码添加学习顾问
报考指导
考情速递
备考计划
帮你选课