低温辐射电热膜供热系统是世界上先进的供热方式之一，它是一种以电力为能源，通过红外线辐射进行传热的新型供热方式。低温辐射电热膜供热系统的主体——电热膜是一种通电后能发热的半透明的聚酯膜。电热膜供热投资少、环保、美观，但在我国电力不足地区，会严重加大电力负荷，看来电热膜供热也是有利有弊的。

　　利：投资少环保又舒适

　　各种利用电能产生热量进行取热的方式在人类能够大规模供电以来就一直存在，利用电能对建筑物进行整体供热的电热地面供热系统最早在电能比较铳裕的产业化国家发展起来。在中国，过往由于电能短缺，难以想象能够采用电能进行供热，随着近年来经济的不断发展，我国的电能生产能力得到很大进步，由于电能是一种清洁能源，很多地区还鼓励用电，为电热膜供热系统的应用创造了条件。

　　空调、电热油汀、电热器通过空气对流取热，经常“厚此薄彼”、散热不均；用热水来取热，又难免牵涉到锅炉、管道和安装的麻烦。相比之下，在地板底下展设薄薄一层电热膜的地面辐射采热方式，在安全、智能、环保、节能、节约空间、美观等多项指数上的上风已获世界公认。据悉，电热膜技术在欧美很多发达国家已使用了30余年，故障率极低。

　　据业内人士先容，电热膜采热是较为舒适的取热的方式之一。其优点有：投资方面，是目前全世界一次性投资最少的供热系统，使用寿命与建筑物同寿，在50年以上，且不需要维护、检验；在运行费方面，冬季采热用度是水热的50%左右；

　　从舒适上来讲：电热膜采热是大面积无遮挡远红外线低温辐射采热，在众多采热方式中，其发热面积最大，室内温度更均匀，没有因空气对流引起室内灰尘搅动题目，空气更清洁，有如阳光般热和。系统表面温度更接近人体温度，没有闷热感觉，人在其中感知不到热源来自何方，能量以红外线形式直接辐射在人体上，对人体十分有益，能活化大分子蛋白酶的合成，促进新陈代谢，有益身体健康，波长在9微米左右，医学上称之为人体“生命线”。

　　在环保方面，不产生任何有害物质，直接把电能转换成热能。此外，运用电热膜地热供热系统，房间内没有外露的供热设施，符合现代人的审美需求。而且户内没有热气片，这使得房间的使用面积可增加2％到3％。对于政府而言，最重要的是，电热膜地热供热系统是分户安装，各家独立使用，室温可以用温控器来调节，没有传统采热的燥热感，温度均匀。从根本解决了传统取热方式不能实行分户供热分户计量的矛盾。

　　弊：施工无经验电力负荷大

　　从电热膜的具体施工上来讲。由于属于新技术，无经验可以鉴戒，安装较复杂，质量难以控制。尤其是电热膜系统与建筑物的等电位连接，这是关系到人身安全的题目。

　　电热膜是靠电能来发热。假如是火力发电，由于煤炭燃烧转化成电能的效率是很低的，大约为30％多，再经过变电、输电到用户，其效率会更低。国家一再提倡节约能源，假如用如此低效的能源来采热，这显然是对能源的不公道应用。

　　假如大规模采用电热膜采热，这样不但用户的用电负荷会大增，连小区内的线路及变压器容量都必须增加，这将牵扯到较大的城网改造题目。同时由于冬季采热而夏季不采热，会出现冬季与夏季用电量相差悬殊，造成配电网的设计复杂化。

　　由于电热膜升温较慢，一般需要1至1.5小时才能达到18℃左右。系统安装要与装修同步，而且电能供给不畅、不稳或电费标准太高的小区是不宜采用的。而且电热膜对住宅的节能性能要求较高，不能在顶棚钻孔、钉钉子，使住户装修时受限制。

　　采热方式应因地制宜

　　这几年，集中供热、地板采热、分户供热、蓄能采热、中心空调等采热方式趋于多元化发展，可以满足不同地区、不同家庭的需求。建设部等八部委局曾指出，要继续发展和完善以集中供热为主导、多种方式相结合的城镇供热采热系统。笔者以为每种采热方式都有它的适用性，各有利弊。值得关注的是，目前住宅建筑本身节能性不高使得供热效果难以保证。选择供热方式应因地制宜。