寿命周期成本评价法与传统的投资计算法的不同在于（ ）。
【多选题】 寿命周期成本评价法与传统的投资计算法的不同在于（ ）。
A.当选择系统时，不考虑设置费，但要将所有的费用放在相应的位置上加以研究
B.当选择系统时，不仅考虑设置费，还要研究所有的费用
C.进行费用设计，将寿命周期成本作为系统开发的主要因素
D.在系统开发的初期考虑寿命周期成本
E.费用效率CE与传统成本法比较基点不同
查看答案解析
【正确答案】BCD
【答案解析】本题考查的是工程寿命周期成本分析方法。与传统的投资计算法相比，寿命周期成本评价法具有以下显著特点：当选择系统时，不仅考虑设置费，还要研究所有的费用；在系统开发的初期就考虑寿命周期成本；进行费用设计，将寿命周期成本作为系统开发的主要因素；进行设置费和维持费的权衡，系统效率和寿命周期成本之间的权衡，以及开发、设置所需的时间与寿命周期成本之间的权衡。参见教材P219。
猜你想看
- ·在FIDIC合同条件中，可索赔工期和费用，但不可以索赔利润的索赔事件包括（ ）。
- ·《建设工程施工合同（示范文本）》规定了工程变更的程序和变更后合同价款的确定，下列表述正确的是（ ）。
- ·《F卫DIC施工合同条件》中，关于指定分包商的表述正确的是（ ）。
- ·《建设工程施工合同（示范文本）》中，关于工程保险，正确的说法有（ ）。
- ·关于解除合同不正确的说法是（ ）。
- ·评标过程中应当作为废标处理的情况包括（ ）。
- ·施工招标文件编制中应遵循的规定包括（ ）。
- ·凡在国内使用国有资金的项目，必须进行招标的情况包括（ ）。
- ·设计概算编制方法中，照明工程概算的编制方法包括（ ）。
- ·在编制"资金来源与运用表"时，下列（ ）属于资金来源项目。
57:14
45:04
41:27
56:51
京公网安备 11010802023460号
