2010-07-06 15:52 【大 中 小】【打印】【我要纠错】
评分因素 | 评分标准 |
财务状况 | A、相对比较近3年平均净资产额并从高到低排名，1~5名得5分，6~10名得4分，11~15名得3分，16~20名得1分，其余得0分； B、资产负债率在75%~85%的，15分；85%＜资产负债率＜95%的，8分；资产负债率＜75%的，3分。 |
类似项目业绩 | 近3年承担过3个及以上同等建设规模项目的，15分；2个的8分；其余0分。 |
信誉 | A、近3年获得过工商管理部门“重合同守信用”荣誉称号3个的，10分；2个的，5分；其余0分； B、近3年获得建设行政管理部门颁发文明工地证书5个及以上的，5分；2个以上的，2分；其余0分； C、近3年获得金融机构颁发的AAA级证书的，5分；AA证书的，3分；其余0分。 |
认证体系 | A、通过了ISO9000质量管理体系认证的，5分； B、通过了环保体系ISO14001认证的，3分； C、通过了安全体系GB/T28001认证的，2分。 |
项目经理 | A、项目经理承担过3个及以上同等建设规模项目经理的，15分；2个的，10分；1个的，5分； B、组织施工的项目获得过2个以上文明工地荣誉称号的，10分；1个的，5分；其余0分。 |
其他主要人员 | 岗位专业负责人均具备中级以上技术职称的，10分，每缺1个扣2分，扣完为止。 |
(4)对于资格预审过程中几个申请人得分相同的情形，招标人可以增加一些排序因素，以确定申请人得分相同时的排序方法，例如，可以在资格预审文件中规定：
依次采用以下原则决定排序：
①如仍相同，按照项目经理得分多少确定排名先后；
②如仍相同，以技术负责人得分多少确定排名先后；
③如仍相同，以近三年完成的建筑面积数多少确定排名先后；
④如仍相同，以企业注册资本金大小确定排名先后；
⑤如仍相同，由评审委员会经过讨论确定排名先后。
1、凡本网注明“来源：建设工程教育网”的所有作品，版权均属建设工程教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：建设工程教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿。
