2012年咨询工程师考试《咨询概论》第七章（12）

2011-11-17 09：35　　来源：　　字体：大小　　打印

　　五、评标标准与方法（P196～197）

　　评标委员会按照招标文件规定的评标方法和标准评标进行评标。

　　（一）质量成本评估法

　　1．适用范围

　　适用于委托服务范围明确、专业技术不太复杂、咨询服务成本容易计算的咨询服务项目。

　　2．具体步骤：

　　第一步，评审技术建议书。

　　第二步，组织财务建议书开标会。

　　第三步，将技术建议书和财务建议书的得分分别加权求和，得出投标文件的综合分数。其中，财务建议书权重最高不超过20%，相应的技术建议书权重不低于80%.

　　第四步，按照投标人的综合得分由高到低进行排队，从中推荐综合分数排名第一的投标人为首位中标候选人。

　　（二）质量评估法

　　1．适用范围

　　适用于技术复杂、专业性强、特别强调咨询成果质量的项目。

　　2．评标程序

　　评标委员会完成符合性审查后，首先评审技术建议书，按照上述对技术建议书的评审标准和方法进行评价，通过打分衡量各咨询单位提交的技术建议书的水平和质量。经过比较，排列出咨询单位的先后次序，推荐排名第一的投标人为首位中标候选人。如果采用百分制评分，总分达不到最低合格分75分的，或采取其他评分标准，总分低于满分75%的技术建议书将被否决。

　　在与排名第一的投标人进行合同谈判时，其财务建议书才被拆封、宣读，只作为谈判的内容之一。咨询费用的高低不作为是否中标考虑的主要依据。

　　招标人与中标人签订合同后，未中标人的财务建议书将被原封退回。

建设工程教育网整理

责任编辑：无为