8. 恢复或重置费用法[单选、多选；熟悉]

　　[点评]掌握其适用范围、基本思想。

　　适用范围：用于评估水土流失、重金属污染、土地退化等环境破坏造成的损失。

　　基本思想：用恢复被破坏的环境（或重置相似环境）的费用来表示该环境的价值。

　　9. 影子工程法[单选、多选；熟悉]

　　[点评]掌握其适用范围、基本思想。影子工程法是重置费用法的特例。

　　适用范围：用于评估水污染造成的损失、森林生态功能价值等。

　　基本思想：用复制具有相似环境功能的工程的费用来表示该环境的价值。

　　10. 防护费用法[单选、多选；熟悉]

　　[点评]掌握其适用范围、基本思想。

　　适用范围：用于评估噪声、危险品和其他污染造成的损失。

　　基本思想：用避免某种污染的费用来表示该环境污染造成损失的价值。

　　11. 反向评估法 [单选、多选；熟悉]

　　[点评]反向评估不是直接评估环境影响的价值，而是根据项目的内部收益率或净现值反推，推算出项目的环境成本不超过多少时，该项目才是可行的。当数据严重不足时，可考虑使用该方法。

　　12. 机会成本法 [单选、多选；熟悉]

　　[点评]机会成本法也是一种反向评估法。它对项目只进行财务分析，先不考虑外部环境影响，计算出该项目的净收益。再提问该项目占用的环境资源的价值，大于还是小于该收益。

　　2.两组评估方法的特点

　　（1）第I组评估方法的特点：

　　第I组评估方法都有完善的理论基础，是对环境价值（支付意愿衡量）的正确度量，可以称为标准的环境价值评估方法。已广泛应用于对非市场物品的价值评估。

　　（2）第II组评估方法的特点：

　　第II组评估方法都是基于费用或价格的。他们虽然不等于价值，但据此得到的评价结果，通常可作为环境影响价值的低限值。

　　优点：所依据的费用或价格数据比较容易获得、数据变异小、易被管理者理解。

　　缺陷：理论上该组方法评估出的并不是以支付意愿衡量的环境价值。

　　3.三组方法的优先顺序

　　在可能情况下三组环境价值评估方法的选择优先顺序为：

　　首选：第I组评估方法，因其理论基础完善，是标准的环境价值评估方法。

　　再选：第II组评估方法，可作为低限值，但有时具有不确定性。

　　后选：第III组评估方法，有助于项目决策。

建设工程教育网整理