2016-06-19 15:05 建设工程教育网 【大 中 小】【打印】【我要纠错】
| 优点 | 缺点 | |
| 对政府 | ●拓宽资金来源，减少政府的财政支出和债务负担 ●降低政府风险 ●发挥外资和民营机构的能动性和创造性，带动国内企业水平的提高 ●合理利用资源 ●有利于发展国民经济、金融资本市场和法律体系 |
●承担政治和外汇等风险 ●使用价格较高，造成国民不满 |
| 对发起人 | ●减少资本金支出，实现“小投入做大项目” ●拓宽项目资金来源，减少借款方的债务负担 ●得到最有利的税收条件 ●提高了项目发起人/项目公司的谈判地位 ●转移特定的风险给放贷方，减少了风险危害保留了投资收益 ●项目公司可以独资，避免合资企业的风险 ●创造发展商/承包商的商业机会 |
●融资成本较高 ●投资大、周期长，收益的不确定性大 ●合同文件繁多、复杂 ●有时融资杠杆能力不足，且母公司有时仍需承担部分风险 ●适用范围有限，较适用于盈利性的公共产品、基础设施和自然资源开发项目 |
| 对放贷方 | ●承担同样风险但收益率较高 ●只需评估项目本身 ●提供了良好的机会，而且较少竞争 |
●投资大、周期长，收益的不确定性大 ●合同文件繁多、复杂 |
1、凡本网注明“来源：建设工程教育网”的所有作品，版权均属建设工程教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：建设工程教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿。
