监理工程师正在处于紧张的备考时期，各位学员复习的都怎么样呢？为了帮助大家备考，建设工程教育网精选大量极具代表性的习题，深入剖析解题思路，提炼高频考点，指导学员熟悉考试题型、掌握命题规律、提高解题能力，帮助考生循序渐进掌握知识点、全面夯实基础，学习有条理，备考更轻松！

知识点：施工评标办法

3.综合评估法

3.1初步评审的内容（3项，最低评标价法4项）

■形式评审标准

■资格评审标准

■响应性评审标准

只要有一项不合格，作废标处理

3.2初评中报价的计算错误的处理

投标报价有算术错误的，由评标委员会进行修正，经投标人书面确认后具有约束力。

投标人不接受修正价格的，投标作废标处理。

【重点难点】对报价算术错误修正的原则

■大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准

■总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外

【2015年试题】建设工程施工招标初步评审过程中，应判定为废标的情形有（　）。

A.投标文件中大写金额与小写金额不一致的

B.投标文件中总价金额与单价金额不一致的

C.不同投标人的投标文件异常一致的

D.不同投标人的投标保证金从同一单位的账户转出的

【正确答案】CDE

【答案解析】本题考查的是经评审的最低投标价法。选项AB可以经评标委员会修正，选项CDE属于作为废标的情形。参见教材P41。

3.3详细评审的内容

【归纳总结】初步评审与详细评审的内容

3.4偏差率的计算

3.5评标基准价的确认方法（三种）

■全部有效报价取平均值或平均值下浮某一预定的百分比。如有标底，再将平均值与标底作二次加权平均

■全部有效报价中去掉最高和最低报价后，取平均值或平均值下浮某一预定的百分比。如有标底，再将平均值与标底作二次加权平均（去除了最高最低报价的影响）

■以标底为标准，将有效报价分为高低两类分别计算算术平均值，然后采用分别赋予权重的方法确定加权平均值（低报价的权重大于高报价的权重），最后与标底再做加权平均（此法使评标基准价向下浮动）

3.6分值构成

综合评估法采用打分的方式进行评估，总分100分。

4方面的分值分配应预先确定并在投标人须知前附表中说明。

3.7评标结果

■四方面累计得分为最后评估分

■得分最高的标书最优

【2014年试题改编】根据《标准施工招标文件》，关于综合评估法评标的说法，不正确的有（　）。

A.适用于招标人对招标项目的技术、性能有专门要求的招标项目

B.评标委员会按照评标办法所列分值构成与评分标准进行打分，按得分从高到低顺序推荐中标人

C.评审的综合评分，最接近标底的优先

D.投标人投标报价明显低于成本，且不能合理说明的，不能成为中标人

【正确答案】C

【答案解析】本题考查的是综合评估法。综合评分越高越好，按分值高低排序。参见教材P43。