咨询工程师考试《项目决策分析与评价》考点归纳(五十五)
第三节 环境影响的效益—费用评价方法
目前尚无规范的分析方法,实践中常见的是综合描述的做法。运用这些方法确定适用环境商品带来的效益或费用后,就可根据费用—效益分析原理,进行环境方案的比较和选择。
衡量环境质量价值可从效益和费用两个方面去评价。
一、直接法(2种方法)
(一)市场价值法:它把环境质量看成是一个生产要素。利用因环境质量变化而引起的产品产量和利润的变化来评价环境质量变化的经济效果的。
(二)人力资本法:环境质量的变化对人类健康有很大影响,如果人类生存环境收到污染使原来的环境功能下降,就会给人类的健康带来损失。它就是这样一种估算方法,对人体健康方面所造成的损失主要包括:
⑴过早死亡、疾病或病休所造成的收入损失;
⑵医疗费开支的增加;
⑶精神或心理上的代价。
可以把环境污染引起的经济损失分为直接经济损失和间接经济损失两部分。
直接经济损失有:
⑴预防和医疗费用;
⑵死亡丧葬费。
间接损失有:
⑴病人耽误工作造成的经济损失;
⑵非医护人员护理;
⑶陪住影响工作所造成的经济损失。
二、替代市场法(2种方法)
用替代的物品和劳务的市场价格作为确定该物品和劳务价值的依据。
(一)资产价值法
资产价值法与市场价值法的区别在于,它不是利用受环境质量变化所影响的商品或劳务的直接市场价格来估计环境效益,而是利用替代或相应产品的价格,来估计无价格的环境商品或劳务。
(二)工资差额法:利用质量不同条件下工人工资的差异来估计环境质量变化造成经济损失或带来的经济效益。
三、环境补偿法(2种方法)
(一)防护费用法;
(二)恢复费用法。
![公众号](/upload/resources/image/2023/12/05/589377.png)
![咨询工程师辅导课程](/upload/resources/image/2024/06/21/594754.png)