2015-03-25 11:15 建设工程教育网整理 【大 中 小】【打印】【我要纠错】
招标师考试法律法规第五章命题点:机电产品国际招标项目的评标过程
项目 | 内容 |
采用最低评标价法 的评标过程 |
(1)进行符合性检查。检查投标文件是否有投标书、投标保证金、法定代表人授权 书、资格证明文件、技术文件、投标分项报价表,以判断投标文件是否合格。 (2)进行商务评标。如果存在依法应予废标的情况,则不再进行技术评标。在评 标委员会评标前,招标人和招标机构等任何人不得进行查询投标文件、整理投标信 息等活动,不得要求或组织投标人介绍投标方案。 (3)进行技术评标。技术支持资料以制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具 的检测报告为准,凡不符合上述要求的,应当视为无效技术支持资料。 (4)对技术评标中未废标的投标,进行价格评标。 (5)编写评标报告,推荐中标候选人。 (6)在评标结果公示期内,将评标报告送至相应主管部门备案 |
采用综合评价法的评标过程 |
(1)应进行初步评审。评标委员会在初步评审中,应判定并拒绝无效的和存在实 质性偏离的投标文件。通过初步评审的投标文件进入综合评价阶段。 (2)综合评价。评标委员会成员应当根据综合评价法的规定对投标人的投标文件独立打分,并分别计算各投标人的商务、技术、服务及其他评价内容的分项得分,凡 招标文件未规定的标准不得作为加分或者减分的依据。 |
项目 | 内容 |
采用综合评 价法的评标过程 |
(3)价格评价。评标委员会应当对每位成员的评分进行汇总;每位成员在提交其 独立出具的评价记录表后不得重新打分。投标人的综合得分等于其商务、技术、价 格、服务及其他评价内容的分项得分之和。 (4)评标委员会应当根据综合得分对各投标人进行排名。综合得分相同的,价格 得分高者排名优先;价格得分相同的,技术得分高者排名优先,并依照商务、服务及 其他评价内容的分项得分优先次序类推。 (5)投标文件、评标委员会评分记录表、汇总表等所有与评标相关的资料应当严格保密,并由招标人和招标机构及时存档。 (6)评标委员会在评标过程中有下列行为之一,影响评标结果公正性的,当次评标 结果无效:1)擅自增加、放宽或取消重要商务和技术条款(参数)的;2)要求并接受投 标人对投标文件实质性内容进行补充、更改、替换或其他形式的改变的;3)对采用综 合评价法评标的项目,在综合分数计算汇总后重新打分的;4)故意隐瞒或擅自修改 可能影响评标结果公正性的信息的 |
1、凡本网注明“来源:建设工程教育网”的所有作品,版权均属建设工程教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:建设工程教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿。