在不同的河流段，由于其地理位置、地势、气候、降水量等的不同，所形成的坡度和冲蚀条件是不同的。这就形成了三种适用于不同河段形式和冲蚀条件的生态护岸模式。

　　1原生态型治理模式

　　原生态型治理模式就是利用天然材料来进行护坡，通过具有喜水特性和根系发达的植物来进行草皮护坡、土壤生物工程，如：喜水特性的植物主要有白杨、柳树、芦苇、菖蒲等，适宜种植在水中来加固河岸。而在河道坡岸上可以种植草坪，也可以种植一些根系比较发达的植物，如沙棘林、龙须草、刺槐等。这种治理模式可以对堤岸形成良好的锚固作用，有效地防止水土流失，加固土壤，保持河道的自然特性，而且施工方便、投资金额较小。但是其抗洪能力比较差。因此，原生态型治理模式适用于在坡度较缓或腹地较大、侵蚀不严重的河段施行。而且在这种模式的生态护岸中，很关键的一点是要选择适合的植被。

　　2自然型治理模式

　　自然型治理模式不仅利用天然植被，而且采用原石、木材等材料进行护岸，而不采用混凝土等人造材料。这种接近原生态型的治理模式在我国传统的园林设计中有着很好地体现，例如，坡岸上以乔灌草相结合为主，水下采用石笼、木桩等。而木桩型护岸是我们在实践中使用最为广泛的一种生态护岸方法。通过木桩在水下、坡角的设置，可以很好地起到固土护坡的作用，而且同时兼顾生态功能和景观功能。但是这种方法的稳定性、安全性较差，木桩的使用年限相对较短。从整体上来说，自然型治理模式通过植被与原石、木材等材料的结合，大大提高了整个护岸的抵抗水流冲刷的能力。但是，这种治理模式的投资金额要比原生态型治理模式高，施工量比较大。在一些坡岸较陡、水流流速较大或冲蚀较严重河段这种模式应用比较多。

　　3工程生态型治理模式

　　工程生态型治理模式主要是将混凝土或者钢筋混凝土加入到自然型治理模式之中。这种方法除了具有自然型治理模式抗冲刷性高等优势之外，它的整体稳定性也比较好，可以抵御更大的洪水，抗洪能力强。同样，由于其他人工材料的应用，造成投资金额增加，施工要求和难度加大。而且混凝土和钢筋混凝土的使用很可能会给河道水域带来二次污染。这种生态护岸模式比较适用于防洪要求较高且腹地较小河段。其中，植被型生态混凝土法、纤维植物袋装土护岸法等是工程生态型治理模式常用的一些方法。例如，植被型生态混凝土法主要是利用由粗骨料、水泥等材料组成的多孔混凝土形成防护。除此之外，植被型生态混凝土还包括可以为植物提供水分的保水材料、为处于发芽初期的植被提供养分并减少蒸发的表层土以及缓释肥料等。这种生态护岸方法抗冲击能力很强，可以有效地减少冻害破坏，稳定性强，但不可否认的是即使使用生态混凝土，仍不可避免的对水环境造成一定的污染破坏。