二审判决

　　二审人民法院审理上诉行政案件后，根据不同情况，可以作出维持判决和依法改判两种类型的判决。

　　1.维持判决

　　即二审人民法院通过对上诉案件的审理，确认一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，作出的否定和驳回上诉人的上诉，维持一审判决的判决。一审判决具备以下三个条件，二审人民法院才能判决维持原判：1）一审判决认定事实清楚，即一审人民法院对具体行政行为是否合法的裁决有可靠的事实基础和确凿的证据支持；2）一审判决适用法律法规正确，即一审人民法院对具体行政行为是否合法的认定和据此作出的判决所依据的法律法规正确；3）一审人民法院的审理程序合法。

　　原审判决遗漏行政赔偿请求，二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。

　　2.依法改判

　　即二审人民法院通过对上诉案件的审理，确认一审判决认定事实清楚，但适用法律法规错误，或者确认一审判决认定事实不清、证据不足及由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，在查清事实后依法改变一审判决。依法改判有两方面的原因：一是一审判决认定事实清楚，。但适用法律法规错误。这是二审改判的一般前提条件。二是一审判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的。这种情况下，二审人民法院通常将案件发回一事人民法院重审。如果二审人民法院认为一审人民法院由于主观或者客观原因，很难或者不可能查清案件事实，可以在查明事实后直接改判。可见，在我国，一审人民法院主要负责事实审，二审人民法院主要负责法律审。

　　二审人民法院审理上诉案件需要改判时，应当撤销一审判决的部分或者全部内容，并依法判决维持、撤销或者变更被诉具体行为。