从2000年的《民用建筑规定》出台之后，这个节能文件下来之后，到现在通过市场的实践，碰到很多的开发商，材料商家、生产厂家各方面的一些问题，对节能的技术规范的标准有偏差包括我们的媒体，就这个方面的问题我列出了十个供大家参考。

　　第一个《公共建筑节能设计标准宣判玻璃幕墙死刑》

　　这是北京晚报说的，玻璃幕墙不能随便的设计，保温差劲，强光污染很强，这个媒体上当时出现了很多。

　　第二个《公共建筑节能设计标准》限定了设计师的创作

　　为什么我把这个列在一起，实际上是一个内容，这个观点是设计师的反观点，这两个观点都是不正确的，也是不全面的，之所以把玻璃幕墙看为建筑物的透明部分等同起来是有问题的，建筑标准里面第一个出现的透明幕墙的概念，在这个出台之前没有这个术语，在原来的是没有的，在建筑幕墙和1025文件里面都没有这个词语。只有在公共建筑节能标准里面出现的透明幕墙这个概念，这个定义里面关键的字眼是室内的幕墙，相对的就是不透明的幕墙，也就是不是玻璃幕墙，还有一个概念，这是一个强制性的条款，建筑每个朝向的窗，包括透明幕墙，墙面均不准大于0.7米，并没有说透明幕墙就是玻璃幕墙，没有说玻璃幕墙的面积不达到70%，这个是有依据的，从这个图来看，讲的是透明的部分跟墙的比例，这两个是等同的，透明面积是一样的，但是玻璃幕墙大于不透明的面积。所有在一个楼面去除结构部分的话，顶多在70%，是这样概念，如果把这个解释了，我们刚才的观点是不是要考虑一下，实际上设计师也过滤了。还有一点，即使我这个透明部分的节能指标达不到要求，在一定的提醒系数，在一定的窗墙比例的条件下，我可以通过综合、权衡、判定，我一个相似的建筑模型比较调节整体外部结构的共性，所以根据建筑物的体型系统，窗墙比的规定，同时允许采用“面积加权”的原则，他是一个整个对外围结构的判定和综合的分析结构，而不是仅仅强调一个窗墙的比值。

　　第三个误区双层幕墙是为节能而设计的

　　我们现在说玻璃幕墙了，双重幕墙在欧洲八十年代就有了，那个时候他已经达到了我们目前国家的标准，就是3.5-3.0左右，在这个水平上出现的双重幕墙的概念，这是一个双重幕墙的示意图，这是传统的幕墙和双重幕墙的比例，双重幕墙可以提高对外隔音能力，还可以增加通风，不仅仅是节能，在欧洲的时候我们跟幕墙的设计师进行会谈，他并不是节能型的设计，他只是提供一个良好的舒适的环境，包括抵御风直接吹来，包括调节里面的光线和空气。

　　第四个寒冷地区保温为主，放热为辅

　　误区寒冷这个表也是咱们常列的一个表，防热为主、保温为主，从节能角度来说这个有问题，为什么？从平均值来看，产生一千瓦小时的冷气消防的初级能源大约是供暖所需要能源的三倍，这就是意味着制冷所需的能量是供暖的5到10倍，控制能耗不分冬和夏，北方的地区仍然夏天要控制空调程度。前一段时间抽查两个城市，一个是北京，一个是厦门！当时多了一项指标，问他每月的电费，一比较确实如此，夏天远远高于冬天，去除照明等等，那个有几倍，厦门也很突出，北京也是这样，包括国贸等等的比较好的项目也是如此，至于九十年代的项目高的不是一倍的问题了。除了严寒AB地区以外。这是公共建筑节能设置标准，我觉得这个是一个技术上的进步，应该认真的理解这个问题，在节能方面，控制能耗方面地区方面应该改变一下。

　　第五，开启窗的面积为30%

　　误区到现在很多人闹不清楚玻璃幕墙开多少，窗户开多少？外窗的面积不得小于窗户整个面积的30%，没有规定面积比例。2003年的时候正好在讨论《玻璃幕墙102的规范》，里面原来要求了玻璃幕墙的面积不得小于15%，但是2003年正是非典的时候，把这条改了不设玻璃幕墙开启窗的面积，由设计师根据情况设计开启的面积，现在国外大量的双重幕墙或者是智能化幕墙，大量是百分之百的开启的，即使不开启也有可开启的风扇，要开启的时候按一下按纽就开了，它没有限制。这是一种高科技产品，他可以跟低热源一样，置换热量，外部的低温空气进来以后，变成温度升高。

　　第六个误区热K值和U值

　　我们现在国内的所有标准都是K值，实际上K值和U值完全不同，物理概念一样，但是他测试的条件不一样，现在美国是有标准的U值，也有中国的标准的K值，比如说美国的U值，拿中国的K值的标准来衡量是有问题的，大家可以看这个表，室外的温度中国的标准是20度，这个值测出来是不一样的，这个是几个K值的比较，大家可以看出来，美国的U值，分夏季和冬季两种不同，欧洲的U值小于中国的K值，所以两个没有线性的关系，但是有这个差别。另外还有一个就是K值和U值现在到什么水平我说一下，这是德国的概念，1952年的时候他的U值是3.5，后来开始变化到3.1，这个时候已经过了30年。我们的时间和速度非常短，K值和U值还没有达到我们的指标，我们对产品的选择和理解特别的重要，我们没有时间去酝酿。

　　第七个误区，选择中空玻璃和低导热率的框扇就是节能

　　现在一说我的楼是选择真空玻璃，现在真空玻璃在国外1%都不到，中国有了，到国内出现是一个好苗头，但是作为一个普及性的产品他还是有问题，真空玻璃现在是主流，比如说还有隔热的等等材料，这两个选择是一个基本的东西，但是不代表就是节能的。两个不能忽略的问题，我们在发展商等等遇到，很多人只是我选择真空玻璃，是构造稳定性问题，空气渗漏的耗能，如果我们的风扇如果变形的话，整个都有问题，后面看几个例子，这是一个窗户比较的几点，左边的几点都是等墙的，这边是一大一小，等压箱的空气是跟里面交流的，只是一个造型而已，根本达不到要求，这是一个样本，因为隔热材料是两层皮，你看一个角，那个就有问题了，如果不严就有缝隙，有缝隙就意味着漏风等等。全部失效你即使再好的玻璃也全部失效。这里面都有很多的实际问题，不像过去了拿水泥一糊就可以了，现在有很多的问题。从节能上可以看出来，空气渗透对能耗的消耗非常大。我们测量过除了风扇和玻璃以外，空气渗漏能到30%以上，带来了热风耗。这是天津的数据，从这个可以看出来，能耗非常的大，这是我们国家共同节能建筑的标准，关于几个等级，这几个等级代表什么呢？

　　第八个误区，直接采用和引进国外的节能产品对不对呢？

　　应该是引进技术和设计理念，产品我们涉及到环境，地理位置，涉及到我们现在经济发展水平不同，不能照搬，个别的项目我们可以借鉴，所以节能牵涉的自然环境你一定要进行开发和理解，我们搞自己的产品出来，这里面牵涉到一个知识产权的问题，拿这个例子来说，大家知道现在的一个好的产品里面，呼吸幕墙等等，外呼吸的时候怎么办，欧洲没有风沙，北京有风沙，从这个数据可以看出来，最危险的十微米以下的灰尘对人体有影响的。

　　第九个误区，K值的静态检测报告等于结果

　　这是实验室用飞机发动机模拟的动态，现在的节能分析我们现在都说是静态的计算，实际上用起来的时候，我们是在一年12个月要持续三十年，五十年，然后在整个四季里面保证这个耗能的问题，现在具体的分析，国外已经做到云雾天气、朝向、空气等等都做分析，我们如果真正达到室内外温差控制的时候不超过2000个小时，占的时间非常短，把这些时间抓住了就抓住了，平时只是一个交付性的时间。

　　第十个误区，节能必将降低成本

　　这是我们一个例子，他当时做了一个真空玻璃，一共三个选择，一个是普遍的真空玻璃，一个是单片的玻璃，还有一个普遍的真空玻璃，这么几种比例，大家可以看大K值从2.36到1.8、1.7，都做了仔细的比较，最后综合比较以后，毫无疑问，最左边的选择价格比是比较高的，而且完全满足K值的效果，使用起来的效果远远好于后面的几个。这是它实际图，他的经济性非常高，咱们现在国内最好的双重幕墙到5000块，现在已经有2000块的玻璃幕墙了，欧洲现在最经济的双重幕墙660欧元，这个价格跟我们完全不同的，另外他们在解决的节能问题以后提出了双重幕墙，而我们是节能问题和双重幕墙一起提出来，所以这个价格非常大。这个是推拉窗的特点。这个构造很有意思，上面是真空玻璃，这里面是单片玻璃，后面是保温，这就是非透明的玻璃幕墙，北京的长城饭店就是这种构造，包括国贸都是这样。这个也是，外头是真空玻璃，这是用钢和铝板做的材料，他也没有隔热，现在的隔热材料把小的用在玻璃幕墙上的，构造现在是一个薄弱环节。这也是玻璃，后面一层铝板，做的空间密封。这是玻璃遮阳。这里是双重幕墙，它做的非常简单，里面是双重玻璃，然后有百叶，把结构主的放在中间，这都是技术的做法，实际上并不难。这是瑞士日内瓦气象组织的一个大楼，他是双重的，等这个楼转过去的时候开始有百叶，南面有阳光，百叶是作为调整的，而且百叶的做法非常简单，用钢做的，玻璃钢，造价并不高，整个墙面全是玻璃。