关于我们

在线客服

帮助

24小时客服:010-82326699 400-810-5999

建设工程教育网 > 建筑文苑 > 工程管理 > 正文

安防工程管理问题及弊端谈

2010-04-14 10:22    【  【打印】【我要纠错】

  安防工程主要含概的环节主要有四个,首先有规划,然后是设计、施工、后期维护。还有验收方面,最后的质量验收。

  安防工程环节环环相扣,怎样确保把好每一关。

  安防工程也是有逐渐规范化的过程。现在从工程管理这块,其实国家越来越重视,包括公安部去年立了一个题,叫安全防范工程的评估评价方法,怎么来评估评价安防工程做的是不是成功,刚刚结题,已经通过部里的验收了。国家的工程标准里边都明确规定了安防工程的各个环节,是国标。新进入工程领域的公司对这方面可能不了解,但是要做安防工程,一定要学这个标准,这个标准去年展开了工作,现在开展安防工程资质审查,会把这个标准作为设计师、施工师的检验标准之一,这是对个人来讲。这个标准实际上规定了安防工程的几个重要环节,我个人认为,安防工程最重要的环节是现场勘察,做标准里第一步就是现场勘察,因为工程设计的好坏,是跟现场勘察分不开的,去一个有经验的人和一个没有经验的人,勘察结果会是两个。安防工程过去的理念,最早是学国外,安防工程是从产品开始的,一个东西挂在屋里,人一动能报警,这个东西好,国内没办法防小偷,财务室、保险柜被盗才安报警器。工程是从产品开始的。原来的理念,拿一个报警器,拿一个摄像机,这种概念。国外还不是这种理念。现在的安防行业在转型、思想转变的过程中,要长期跟这个行业组织配合工作,一般都了解的安防行业现在有一个很大的转变。安防起什么作用,工程的作用是为了防范风险。什么风险呢?防范的风险无非是人、财产、信息,首先要识别它,现在没有这个环节,识别风险的环节,说是有标准,财务室安上摄像机,金库里五种手段全部有,机械的都是按照这种标准去安,实际上缺少前期的风险评估。风险在哪儿,技防手段要去防范它,国外一直是这个概念。国内由于起步的时候是从产品起步的,所以形成了标准都没有这个前期。现在“50348”这个标准里已经规定了现场勘察,实际上应该包含这个内容。将来有一个安防设计评估师,已经上了国家大典,将来是个人的职业资格,正在讨论。现场勘察这一节的教材怎么写,非常关键,这个环节如果做好了以后,才有好的设计。如果这个环节做不好,好的设计无从谈起,每个环节都是一环扣一环。尤其随着人们安全意识的提高,国家相应的政策也在逐步地完善。 目前安防工程中存在问题和弊端,先从产品的角度谈。

  如何才能搞好安防施工,从现场勘察到设计,到施工,到最后的验收,都有每个环节的保障。如果是厂家,向工程商主要以推产品为主。刚才提到资质的问题,工程商的资质问题,安防协会已经取消颁发资质的权利。

  不是安防协会,原来安防行业是归公安局管的,不是协会。当时安防资质原来属于行政审批手段之一,属于政府批的,就现在的《行政许可法》下来以后,安防资质审批没有被列入行政审批这一块。如果政府用这个资质限制安防公司,就属于违反《行政许可法》。

  现在的资质是由协会颁发的。现在的资质也是引进一些理念,由公安部科技局立了一个课题,叫“安防工程企业的信用资质管理办法或者标准”研究课题,当时做了一个专访,工程商都非常关心资质。这个课题到目前为止,去年年底已经完成了,也是想在行业内,以行业自律的形式来推行资质,因为这个资质取消以后,实际上中国和国外的市场完全两样,国外已经长期形成了很规范化的市场管理自己调节的体系,甲方会遵从市场自律的规则去选择工程商。但在国内,长期甲方依赖于这个资质,没有形成自己的自律环节,现在等于资质取消,从业的几方都感到非常难受,工程商没有资质,无法完成工程。甲方说没有资质,无法去判断工程商好坏,政府投标项目来了,没办法选工程商。科技局搞了一个题目,由行业协会做自律性的行业管理。因为这种行业是新兴行业,不管会乱。现在有两个呼声,一个呼声是自己发展,另一个呼声应该有规范。工程商的层次、能力、企业规模都不一样,相对来讲,还是中小企业偏多,企业自身的管理还没有那么正规化,这个时候互相在市场里竞争,这种模式对行业发展其实不利,所以行业很多专家也赞同评审这种做法,所以现在推了一套,已经试完了,在北京两家试点已经做完了,由中国中安协推广这套体系,这套体系已经很完善了,在全国统一品牌,五个“统一”,统一证书,统一管理,整个统一资质,在全国通用,一个试点一个试点推广。但是这个决不是强迫来参加的,这是行业自律,这个品牌如果认可,甲方可以参考。作为甲方来讲,他也希望有一个东西能保证对工程商的考虑和鉴定,这个资质现在已经同意在全国选择试点单位。

  去一些新的企业踏入这个行业,而且很多都是小企业,包括以前做IT的,做网络无线的。这个新兴行业,可能有一些渠道会做这些事情,对有资质的企业进行了冲击。从现场勘察到施工监理,以前没有专业的职位定位。

  以前不是没有,不是很健全,实际上也有。个人资质是刚刚开始的,因为安防行业实际上很长一段时间不被认可,是一个新兴的行业。从事安防行业的这些人,都是想法为行业在整个社会上得到地位,原来这个行业的工程师没有什么资质认证,大学毕业学电的,能够胜任就来干吧。

  一般资质标准里,一、二、三级分别都有不同的相应人员的要求,都有相关的规定。所以慢慢从这方面就规范了。人员一规范,相对的工程会有一大块提高。

  安防工程中存在哪些问题和弊端?如果人的素质提高了,人的标准、职位定到了,相应的问题和弊端也会解决。现在工程师有很多问题,最头疼的问题就是售后服务问题,很多工程做完之后,就没有售后服务了,售后服务的问题,从前端刚开始,施工商在投标的时候,可能会对甲方提一些要求,或者甲方提出来一个预算,整个产品的性价比不是很高,施工完毕之后,也没有这个能力做售后服务,可能只有一年,一年之后就不管了。这是对整个安防产品商也罢,工程商也罢,影响最大的,因为涉及到老百姓的安全问题,他们认为这个东西掏钱了,但是一年以后没有人管理,会造成负面影响,让人感觉到这是比较严重的。

  在楼宇里这个现象特别明显。楼宇这块更是发展的晚,更是后期。楼宇这块有什么弊端呢?相对来讲技术含量很低,小区对讲、门禁,技术含量更低,摄像机、报警器,开始我们自己做不了,全部都是引进国外的,从这个起步的,国内的产品仿它,也不能做的太次,做的太次人家不用你。相比来讲,住宅这块是从自己开发开始的,虽然有一部分进口产品,但进口产品的价格很贵,自己开发的对将机,我是学无线电的,我自己都能做,弄两个电路板,弄个电源,有线接收的喇叭,这边弄个门铃,技术含量很低,所以相对来讲国内的厂家很多,出来一套东西贴个品牌就上去了,这种现象非常非常严重。楼宇对讲,影响这块工程质量的有两大块,一块是售后服务。售后服务这块,产品的原因很多,我了解很多小区,甲方不知道,就压价,有20块钱的,绝不用30块钱,小区用的很便宜的,拆开以后就是一块板子,这边按门铃,那边拿起来收音机在里边唱歌,没有屏蔽,不能抗干扰,所有的广播信号都往里串,这种产品太多了。所以装这个产品,一个月换三次,怎么售后服务,到了期肯定赶紧跑,再管就麻烦了。但是相对来讲,一些好的产品,像上海的西班牙的产品,厂家做完了以后,售后服务还是有一定的持续。我觉得这是一个恶性循环,恶性循环的根源还是做售后服务的厂家有一个固定的职员、工程商,从甲方来讲,这三个环节要有良性的循环才可以,现在实际上有点恶性循环。

  从市场来说,因为现在产品开发商都是私人企业,他认为价格越低越好,所以造成很多大的企业很难做,很多作坊式的企业反而很充足。

  用户不了解,他觉得外形都一样,颜色也一样,都是这个东西,这个这么便宜,你的这么贵,我干嘛用你的,干嘛不用便宜的,他不知道便宜的可能用一个月,贵的保一年。工业咨询这个行业缺一个环节,就是告诉,引导甲方正确消费,一味的低价,逼得工程商不得不造假,比如线缆明明能用好线缆,两块钱,但是价格压的没办法,就得用9毛钱的,差很多。原来施工用的进口电缆,穿到里面十几年不变,用次的两年就得重穿,所以电线能力都不好。对于这块来说真是恶性循环。也需要行业规范,一个是有中介咨询机构为甲方做引导,顾问的项目绝没有这个现象。几个大工程下来,没有这种现象。因为甲方不懂,工业咨询懂,他们请相关的专家帮他做,专家的话他也信,不是工程商说这个好。第三方说这个好,甲方认了。所以工业咨询这个行业一直在缺中介环节,到了两三年以前开始对甲方做服务,规范这个行业也是一块,对甲方有作用。第二块是对供应商的要求,包括北京的协会,包括中安协都在提倡信誉,评信誉等级,在行业内提倡诚信,诚信评价,一大块要求工程商自身要有约束,不能有假冒伪劣产品,对产品这块要有认证,要有检测等等,对相关的环节、手段都在开始做。

延伸阅读:工程管理 弊端 安防
收藏分享:论坛
分享到:
相关新闻
  • 特色班
    4大班次+2-3套全真模拟题
    提升学习效果
  • 精品班
    4大班次+2-3套全真模拟题+1套预测试题
  • 实验班
    3套全真模拟题+2套预测试题+考前冲关宝典
  • 定制班
    3套模拟题+3套预测题+考前冲关宝典+考前重点
  • 移动班
    以知识点为单元授课练习,
    强化重点、难点、考点
版权声明

  1、凡本网注明“来源:建设工程教育网”的所有作品,版权均属建设工程教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:建设工程教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
  2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
  本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
  3、本网站欢迎积极投稿。