五、（20分）

　　甲工程咨询单位受乙企业委托，为某核准类工程项目开展前期咨询服务，进行风险分析时发现该项目主要风险发生的概率和影响为：⑴房屋征收风险发生的概率较高，发生后会严重影响项目按计划实施；⑵恶劣天气风险发生的可能性中等，发生后会导致较高的索赔；⑶承保单位违约风险发生的可能性及影响程度均较小。

　　该项目通过核准后，丙招标代理机构受乙企业委托，为该工程项目招标，招标文件规定：本工程评标采用经评审的最低投标价法，最低报价低于有效次低价报价15%（含15%）者，为无效投标文件。

　　在招标过程中，相继发生了下列事件：

　　事件1：A．B．C．D．E五家单位报名投标，资格预审时因B单位非本地企业而未获通过。

　　事件2：踏勘现场时，C单位口头提出招标文件中的地质资料与现场情况有差异，乙企业工作人口头答复并予以确认。

　　事件3：开标时发现，A单位还有一个相对较低的报价，但未声明哪份报价有效。

　　五家投标单位的投标报价数据见表5-1.

　　表5-1 各投标单位报价数据

　　问题：

　　1、 请画出该项目的风险概率一影响矩阵，确定上述这三类风险的等级，并从项目单位的角度提出相应的风险防范策略。

　　2、 请指出事件1、事件2、和事件3中有无不妥之处，请说明理由。

　　3、 如各投标文件技术部分均可行，请推荐中标候选人，并说明理由。

　　参考答案

　　[1]（1）风险概率—影响矩阵图见下图：

　　（2）事件1 的风险等级为高级（H）

　　事件2 的风险等级为中级（M）

　　事件3 的风险等级为低级（L）

　　（3）对于事件1，应采取规避、减轻、转移对于事件2，应采取减轻、转移、加强风险控制对于事件3，应采取减轻、转移、加强风险控制

　　[本题分数划分：画图正确得2分，风险等级判断正确且对策正确每条得2，全部答对得8分]

　　[2]（1）不妥理由：不应该以任何理由排斥符合要求的潜在投标人。

　　（2）不妥理由：应以书面澄清问题，并将书面澄清送到所有投标人。

　　（3）不妥理由：有两份报价的应声明以那一份报价为准，未声明的应有评标委员会按照废标（无效投标文件）判定

　　[本题分数划分：判定正确且理由清楚的没条得2 全部答对得6分]

　　[3]推荐B 单位为中标候选人。

　　理由：

　　（1）E 单位的报价比次有效报价低超过15%，应判定为无效投标文件

　　（2）A 单位有两份报价且未声明以那一份为准的，应判定为废标（无效投标文件）

　　（3）B 单位报价符合招标文件中经评审的最低投标价法的要求，应推荐位中标候选人。

　　[本题分数划分：6分，推荐正确得1分，理由说明清楚的每条得2分，答对2条得满分]

【1】　【2】　【3】　【4】　【5】　【6】

责任编辑：跳跳豆