2013招标采购案例分析辅导 竞争性谈判选择条件

招标师考试 [案例4.61+4.62]竞争性谈判选择条件

[背景]某市公安局为落实奥运期间紧急安保任务，急需采购一批安保巡逻用车。在未取得市政府采购监督管理部门批准的情况下，采用了竞争性谈判的方式进行采购，分别向A、B、C、D四家车俩供应商发出竞争性谈判文件。在文件中规定，包括谈判文件上的报价在内的两轮报价为最终报价。采购人组建了五人谈判小组，其中采购人代表一人，采购代理机构代表一人，当地建设行政主管部门组建的评标专家库中随机抽取三名。成员情况为：

采购人代表：成本会计，有注册会计师资格；

采购代理机构代表：工民建专业，有高级工程师资格；

抽取专家1：电梯工程专业，工程师；

抽取专家2：汽车制造专业，高级工程师；

抽取专家3：工程机械专业，工程师。

在进行竞争性谈判当日，由公安局领导组成的谈判小组与各供应商进行了谈判。第二轮封闭报价结束后，该项目的负责人口头通知各供应商因为价格均超过采购预算，所以要进行第三次报价。各供应商都表示同意，并进行了第三次报价，最终B因价格方面略占优势，成为排在第一的预中标人。

[问题]

(1)什么是竞争性谈判采购方式？采取竞争性谈判采购方式的条件是什么？

(2)案例中所涉项目采用竞争性谈判采购方式是否妥当？为什么？

(3)采购人组建谈判小组的方法及人员构成是否满足政府采购要求？小组人员的专业是否满足评审要求？

(4)该项目采用竞争性谈判的过程中有何不妥之处？请逐一说明。

[考查]

(1)竞争性谈判适用条件；

(2)谈判小组组建及人员资格条件；

(3)竞争性谈判程序及相关要求等。