芬兰官方在对本国的介绍中有类似这样的语句：“毋庸置疑是世界上建筑水平最高的国家之一”，相信很多曾经到过芬兰的人都会感觉到，这句话其实相当中肯。这次芬兰的建筑展究竟可以带给中国什么？中国建筑师又可以从芬兰身上学到什么？带着众多问题，记者对话了本次展览的主办方之一———芬兰建筑博物馆的馆长Juulia Kauste和本次展览的芬兰方面策展人Martta Louekari.

　　关于建筑

　　“中国为何要照搬美国的建筑，我感到不太理解”

　　记者：这次的展出中有很多老建筑，广州也有很多，您如何看待老建筑存在的意义和价值？

　　Juulia：芬兰有两种老城改造形式，一种是针对上个世纪六七十年代的建筑的，另一种是针对有百年左右历史更老的建筑的。但是无论是哪一种建筑我们都不轻易拆除，都会按照现代的功能需求来改造，当然，我们不是将它改成艺术品类的东西，而是生活的东西，让建筑有更好的作用。

　　Martta：保护旧建筑其实也是一种态度。

　　记者：我们常常能看到在某些地方，新旧建筑之间在风格上可能会有很冲突的感觉，那它们的风格矛盾如何可以实现调和？

　　Martta：城市是在高速地发展，但在芬兰，一切都很规范，比如说规划一般都是30年的，这种可持续的规划，一开始就考虑了如何更节省地发展，考虑建筑的总体风格，如果所有建筑都服从于同一的规划，自然也就不会不协调了。

　　记者：现在各地的城市都出现了千人一面的高层建筑，芬兰赫尔辛基也出现了很多高层建筑，在这样的情况下，它是如何保持城市的特点？

　　Juulia：在赫尔辛基，对高层建筑的出现有严格的规划，要符合具体街道、区域的功能和景观，在这个大前提下，城市的特点也就能够得以保留。

　　Martta：对于中国现在很多城市都照搬了美国的建筑，我感到不太理解，其实中国有很长的历史，中国建筑也完全应该在自己的历史中找到建筑的解决方案。

　　关于中国

　　“我们来了，让中国更加了解芬兰设计”

　　记者：两位将最新芬兰建筑的获奖设计带来中国，希望给中国建筑师带来什么？

　　Martta：现在德国、荷兰等芬兰的近邻国家在中国都已经有了很多建筑设计，但芬兰的设计在中国落地不多，我们将芬兰设计带到中国，也是希望更多中国设计师和市民可以留意这样一个问题，建筑更应该关注什么？尺度、环境或是使用者的反应，在我们看来都是很重要的。

　　Juulia：我们是来学习的，我们更希望通过展览与中国观众对话，知道中国观众的反应并得到他们的理解。

　　记者：最近王澍获得了普利策奖，对此您有何看法？

　　Martta：我认为王澍的获奖是在正确的时间、正确的地点上获得的对中国建筑师的肯定。我2009年见过王澍，感觉他很深入地研究了中国的历史，并用现在的方式获得了自己对传统文化的诠释。