某公路工程施工项目的签约合同价为 8000万元人民币， 合同工期 18 个月，在施工过程中由于业主提出对原有设计文件进行修改变更， 使施工单位停工待图 1.5 个月 （ 全场性停工 ）。在基础施工过程中，为了确保施工质量， 施工单位除了按设计文件要求对基底进行了妥善处理外，还将基础混凝土的强度由 C15 提高到 C20. 施工完成后 ， 施工单位向监理工程师提出工期和费用索赔，其中索赔计算中有以下两项：

　　（1）由于业主修改变更设计文件造成工期延误，损失 1.5 个月的管理费和利润：

　　（2）由于基础混凝土强度的提高，造成费用增加，要求追加付款 15 万元。

　　试问：

　　1.请分析监理工程师是否同意承包人的索赔要求 . 2.请分析上述背景材料中所列的管理费和利润的计算方法是否正确。

　　[参考答案]

　　1、对第1项索赔要求，监理工程师应同意给予施工单位相应的费用补偿。

　　因为修改变更设计造成了施工单位的全场性停工，可能造成人员及施工机械设备的闲置，或可能造成人工调动、生产率下降等，这些都将造成施工单位的损失，而这些损失是由于业主的原因导致的。

　　合同条款规定，在履行合同过程中，由于业主原因导致的暂停施工造成工期延误的，承包人有权要求业主延长工期和（或）增加费用，并支付合理利润。

　　对第2项索赔要求，监理工程师不应同意其索赔要求。

　　因为提高基础混凝土强度，是施工单位为了保证工程质量而采取的技术措施，而不是合同技术规范、或设计文件的要求 ， 监理工程师也没有下达变更指令。所以这一措施造成的成本增加应由施工单位自己承担。