某大桥工程建设项目由宏大路桥工程公司施工,海天监理公司进行施工监理。地质资料显示,项目所在地为石灰岩分布区,地下水丰富。该桥梁基础为钻孔灌注桩。按照该工程施工合同条款的规定,所有桩都要进行无破损法(超声波)检测,以确保桩基础的工程质量。在桩基施工完成后按规定进行检测时,发现4号桩断桩,断位处在地下水位以下,且地质资料显示该处有溶洞。监理工程师书面指示施工单位立即采取措施处理。于是,施工单位向项目监理机构报送了处理方案,其要点如下:
(1)补桩。
(2)调整承台的结构钢筋,外形尺寸作部分改动。
总监理工程师根据自己多年的桥梁设计工作经验,经审核认为施工单位提交的处理方案可行,因此予以批准。施工单位随即提交了索赔意向通知书,并在补桩施工完成后第5天向项目监理机构提交了索赔通知书。施工单位的索赔要求如下:
(1)要求索赔断桩处理期间机械、人员的窝工损失。
(2)增加的补桩应予计量、支付。
承包人的索赔理由是此桩断桩原因是地质不良,有溶洞所致。
试问:
1.总监理工程师批准上述处理方案,在工作程序方面是否妥当?试说明理由。并简述监理工程师处理施工过程中工程质量问题工作程序要点。
2.施工单位提出的索赔要求,总监理工程师应如何处理?并说明理由。
[参考答案]
答:1.工作程序不妥。
其理由是:总监理工程师在批准处理方案时,没有取得业主的同意。
处理质量问题的工作程序要点是:
(1)发出质量问题通知单,责令承包单位报送质量问题的调查报告、处理方案等。
(2)审查质量问题处理方案,并报业主。
(3)跟踪检查承报单位对已批准的处理方案的实施情况。
(4)验收处理结果。
(5)向业主提交有关质量问题的处理报告。
(6)将完整的处理记录整理归档。
2.总监理工程师对施工单位提出的索赔要求应不予受理。
其理由是:断桩是由于施工单位本身施工不当造成的。至于地质不良和溶洞的原因,地质资料已充分显示,施工单位应充分估计到这一点,在施工中应采取有效措施,保证桩的质量。
1、凡本网注明“来源:建设工程教育网”的所有作品,版权均属建设工程教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:建设工程教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
3、联系方式:010-82326699 / 400 810 5999。