2013-08-28 16:47 建设工程教育网 【大 中 小】【打印】【我要纠错】
【提问】审核一个体育馆清单计价碰到一个措施费用的问题。招标过程中初步设计图纸,工程量清单给的模板以m2计,脚手架以项计,没有垂直运输项目,都没有描述项目特征,施工单位以此为单位报价,招标过程中未提出任何疑问和要求澄清,签订的施工合同为单价合同。工程施工时正式施工图纸发生工程量变更。工程结算时,施工单位以初步设计图纸不详细,施工方案发生变更为理由,增加模板的综合单价,增加了脚手架的费用,理由是增加了超高费用。又新提出了垂直运输费用,理由是清单漏项。我的理解是,模板和脚手架,垂直运输属于可竞争费用,模板的费用工程量按m2计的可调,但是单价不能调整,脚手架和垂直运输不可调。初步设计图纸虽然不详细,但是作为一个承包商如果投标前对图纸不明确的地方要提出书面要求解释和澄清,对于不明确的项目可以提出暂估单价,这么明显的超高费用竟然能不考虑吗。但是招标过程中施工单位未提出任何质疑。此类问题在结算中应该怎样处理,具体的解释和依据是什么。
【答案】学员fgdsg你好,您的问题答复如下:
我觉得垂直运输费应该给调,清单里没有属于清单漏项,结算应该调整。脚手架如果是因为设计变更引起的造价增加,不应该调整。如果是因为对图纸理解不清而造成的报价失误,就不应该是调整,由企业承担。脚手架不可调整。模板虽然是可竞争措施费,那是在报价时可以这样说,但是在施工时由于图纸变更而增加的措施费,施工单位按原清单价要增加这笔费用。
1、凡本网注明“来源:建设工程教育网”的所有作品,版权均属建设工程教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:建设工程教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿。