襄樊贫困大学生被终止资助事件再起波澜,一名受助女大学生的父亲竟是樊城区城管局副局长,母亲也是环卫所合同工。这样的“贫困生”是如何被认定的?事件背后有着怎样的教训?
昨日,襄樊市总工会成立调查组,对该事件中女大学士杨敏(化名)去年的受助资格及相关部门的资格认定过程展开调查。
当日下午,襄樊市总工会责成樊城区城管局工会,将当事人退回的1000元善款送交爱心企业家马建先手中。该市总工会副主席唐开华代表工会向马表示歉意,感谢她对爱心助学活动的支持,希望她能继续支持这项活动。
-调查
副局长女儿为何评上贫困生
樊城区城管局
为不浪费名额勉强推荐
前日深夜,得知事件又起波澜,本报三名记者于昨日凌晨两点启程,连夜驱车前往襄樊。早上6时40分,记者赶到樊城区城管局副局长杨洪圣位于樊城区委大院的家。
这是一栋陈旧的机关宿舍楼。记者爬上6楼,防盗门关得严严实实,不论是按门铃还是敲门,室内均无人应答。记者多次致电杨洪圣及其妻子,两人也一直不接电话。
昨日上午8时,本报另一路记者来到襄樊市樊城区城管局。得知记者来意,二楼办公室一名男子称杨洪圣当天不值班,随后迅速锁门开车离开。记者多次拨打樊城区城管局局长李海峰的电话,对方没有接听。
9时30分许,记者终于联系上樊城区城管局党总支书记梁洪勇。据梁洪勇介绍,去年该区工会分配给城管战线两个资助名额,但该区城管系统当年并没有符合条件的大学生,为了不让两个名额浪费,就勉强推荐本系统两名考上一类本科的大学生,其中一名就是杨洪圣的女儿。
梁洪勇说:“杨洪圣虽然是副局长,但每月实际工资只有1200多元,还有每月1000元左右的津贴一直没有发,其爱人在城管局下面的环卫所工作,工资每月也只有几百元,生活并不宽裕。”
樊城区第三环卫所
说她是贫困生有些勉强
昨日上午,记者多方寻找,在一个背街小巷寻找到杨敏母亲的工作单位——襄樊市樊城区第三环卫所。直到下午,经多方努力,记者才辗转联系上该所所长宋少敏。
宋确认,环卫所是城管局的二级单位。杨敏的父亲确实是樊城区城管局副局长杨洪圣,母亲解芬然不是临时工,而是合同工。解现在的每月工资加津贴,约有八九百元。
宋少敏说,该所有200多名职工,但每年能考上大学的子女却少之又少。据宋回忆,近五六年来,考上正规大学的只有杨敏一个人,虽然他的父亲是城管局的领导,但考虑到她的母亲在基层工作也很辛苦,去年的时候,所里就让杨敏的母亲填了两份申请表格。
为了确保审批一次获得通过,在杨敏母亲月收入一栏填上了200元,家庭月总收入填了600元,所里还在推荐栏里填了“夫妻下岗无住房……生活较困难!”
“说杨敏是贫困生是有些勉强,但是至少她够得上一本大学生的条件,我们这样填也是为了让她能顺利通过审批。”宋少敏说。
-表态
襄樊市总工会将彻查造假事件
部分基层工会审核资格太随意
原本外界对于慈善资助中该如何感恩的话题已逐渐进入尾声,一直因此事而被弄得焦头烂额的襄樊市总工会以为可以放松一下,随之而来被揭露“贫困生父亲是副局长”的消息再次让他们陷入被动。
“没想到事情会朝着这样的方向发展”,该部门的一位人士向记者表示。目前,事态的发展已远远偏离该部门的预期,向着更恶劣的方向发展。
造假事件责任人将受处理
昨日,部分网友不仅对杨敏造假举动提出批评,还对工会组织在受助资格的审定工作提出质疑,这让襄樊市及樊城区各级工会组织感到巨大的压力。
昨日下午,襄樊市总工会会议室,来自樊城区总工会及部分单位的负责人,共同调查此次事件的源由。
该市总工会副主席唐开华说,“用作假手段骗取他人的爱心是一种极不道德的行为,”这不仅伤害了他人,也对慈善事业带来极大伤害。
市总工会女工部部长周华玲说,一定让该“虚假贫困生”此前的资助款退还给资助者。资助者可选择将该款项资助给其他的贫困生或者不再继续资助。并彻查此起造假事件,对相关责任人作出处理。
原则上四类情况才能获资助
据介绍,按要求,只有符合以下四类情况才能获得助学资助:
第一、父母都是下岗职工,家庭收入非常低,不能支付孩子上学学费的。
第二、单亲家庭孩子,父亲或母亲一个人收入不能供孩子读书的。
第三、家中有长期病人,需要大量花费医药费的。
第四、农民工子女,经济收入低下的。
“除了这些基本条件,原则上还要是一类本科生,对于困难劳模和低保户也可适当资助。”唐开华说。
“虽然规定很具体,但由于没有量化标准,加上不同地区划贫困差异很大,因此部分基层工会审核贫困生受助资格时有很大的随意性”,周华玲介绍,该市总工会进行爱心助学活动已有九年,共资助了数百名考上大学的贫困生,每年都会有几个不合标准的贫困生被刷下来。
长江商报