上个星期天，北京城是烈日当头阳光耀眼。笔者在十里河建材一条街上的三个规模颇大的灯具城里发现，尽管北京市政府一再号召节电、节能，但是各个商家的店铺里面，依然是“灯火辉煌”的景象。

　　由于是上午，灯具城里选购灯具的顾客并不多，但各商家不管是整齐划一的“灯饰主题墙”还是“灯饰天花顶”都格外醒目。笔者先后出入的二十几家店铺，每家都开着近一半以上的灯具。说起“灯火辉煌”的“好处”，售灯小姐笑眯眯地说：“开着灯才能让人看出我们的产品效果。”猛然听起来，这绝对有道理。可是，仔细再一想，似乎这话又有点“不对劲儿”。

　　尽管笔者不是电力专家，但还是懂得千瓦小时一度电的计算方式。按此公式粗略计算了一下，以每家店亮50盏灯，一盏灯20瓦为例，如果从早上9点营业开到晚上7点关门，要消耗大约10度电。这几个大型灯具城里的商户，林林总总的加在一起，怎么也得有500家左右。这么一计算，仅一天为演示“灯具效果”就要消耗5000度电。照这个方式，再算算一个月的、一年的，一定让人算出个“天价”。

　　说实话，灯具城销售灯具，开灯供顾客挑选，本是商家的正常销售手法，属于“无可厚非”的事情。问题是一定有个“度”。假如点亮几盏“造型美观、样式时尚、节能省电”的新产品当作“招牌”，以吸引顾客。当顾客进得门来，售灯小姐再“笑容可掬”地按照顾客的意愿，将中意的产品点亮供顾客挑选，这种营销方式是不是更“节能”、更“人性化”呢？虽然笔垧不是销售灯具的“业内人士”，但是从“节能”的角度考虑，还是愿意为所有销售灯具的“业内人士”“出谋划策”一回。因为“灯火辉煌”的展示方式即造成极大的电力浪费，还容易让人有些“目不暇接、眼花缭乱”的感觉。

　　电，作为人们工作、生活不可缺少的特殊能源，目前日益紧张。有关部门已经在多方面想方设法“挤压”“节省”每一度电。而灯具城里在目前的情况下还采用“常规”做法，似乎有点“不合时宜”。所以，灯具城管理者和商户是否应该从大局着眼，更新如何“亮起来”的营销理念，从实际出发，要合理配置，科学安排，恰当使用照明产品演示用电，尽量做到即厉行节约，又方便消费者购买商品。

　　试想一下，如果每座城市的灯具城都取消了“灯火通明”现象，一天、一月、一年下来，能节省多少宝贵的电力资源呢？

　　来源：中华建筑报