正保教育|选课中心|网校名师|建筑题库|课程试听|直播课堂|免费资料|建筑书店|实务讲堂|网校介绍|帮助|客服|首页
建设工程教育网——网上辅导

打倒了任志强、潘石屹 人人就都能住上大房子吗

2006-3-11 0:0 财富地产 董藩 【 】【打印】【我要纠错

  近年来,关于房地产问题的讨论逐渐升级,不仅参与的人越来越多,而且参与者的身份也越来越复杂:网民在网上对骂,市民与开发商在争吵,学者们在掐架;地方政府与中央政府之间、各部委之间的摩擦在增加,开发商与学者也在拼命“PK”……

  在这场全民大“PK”中,大家都受到了伤害,没有谁是赢家。各种“国骂”悉数登场,特别是开发商,身上被贴满了“奸商”、“资本家”、“吸血鬼”、“剥削者”等在阶级社会里才会使用的标签。一些网民大骂开发商“吃人不吐骨头”,大声疾呼“无产阶级联合起来和剥削者斗到底”。凡是主张不能让房价大幅下跌的学者都被骂得狗血喷头,以至于真正研究房地产的学者基本都“闭关”不出或解甲归田了,相关官员们也都噤若寒蝉,谁吱声谁就是“奸商的后台”。

  前不久在网上看了三篇文章,我真感到有些“身体不适”了。

  第一篇是网络转自《中国青年报》的文章,题目让我非常震惊——《一道正在加深的裂痕:要“把穷人赶出市中心”?》;第二篇文章《为一套房子我要奋斗多久》,后面赫然贴着《诗经·硕鼠》这首奴隶控诉奴隶主的古诗,我的后背一阵发凉;第三篇文章是仿照叶圣陶先生控诉地主阶级的经典文章而写的《多收了三五斗(楼市版)——看买房人的苦难生活》,其手法颇似胡戈的《一个馒头引发的血案》。

  应该承认作者都绝对是有文学灵性的人,但我读着读着,感到的不是娱乐,而有一种“七魂出窍”的感觉——是不是要变天啊!

  自从邓小平在上个世纪80年代初提出住房制度改革和发展房地产业的设想以来,房地产业已经有20年左右的发展历史。这个过程不能说万事顺意,比如说当年的海南泡沫;比如说目前房价问题引发的社会风波;比如说由于我们对住房性质认识的偏差,在“政府职能”这部词典里我们一度删去了“住房保障”这个概念;再如我们对住房小康目标的设计有些“天真”,不但超越了资源条件的制约,而且忽略了收入分配制度的影响,带有明显的理想化色彩……但是,如果没有住房制度改革,99%的家庭居住条件要比现在差;如果没有房地产业的发展,中国的GDP总量、综合国力、人均可支配收入、就业空间都不是今天的样子,城市面貌毫无疑问依然是脏、乱、差!

  上个世纪90年代初,我们有过一段“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”的时期,但情形远不似今天这样严重。现在与那时相比,这种局面在不断恶化。我们不得不承认,中华民族在骨子里是有“仇富”、“臭富”意识的。

  公平绝对要追求,可不能为了公平就放弃效率,放弃市场经济体制;思想解放、言论自由的目的也不是要搞乱、搞垮这个社会,更不是要回到“文革”时代。

  想想,打倒了任志强、潘石屹,人人就都能住上大房子吗?

财富地产·董藩

延伸阅读: 打倒 任志强 潘石屹 
收藏分享:
| 更多
精品推荐