春节，不少市民外出旅游，也有人过足了购物瘾，还有些人仍在辛勤劳作。不管以何种方式过节，难免遇见一些法律纠纷。面对这类麻烦，读者最关心的是，我的权益能得到保障吗？有什么法律依据？这里，记者选择了读者近日投诉集中的一些问题，请法律界人士予以一一点评。
自驾游也有消费陷阱
今年春节，家住秦淮区的王先生与家人选择了自驾游的方式到马鞍山去旅游。王先生在某知名网站上看到自驾游的倡议帖子，发布者叫“风子”。王先生觉得这种旅游方式不错，便也加入了。
大年初一，王先生一家如约来到集合地点，果然已经有10多辆私家车在那边等待。王先生他们在马鞍山以及周边地区玩了一天一夜，但“风子”在安排就餐、住宿时，却有点像“饭托”、“店托”。如住宿，“风子”一定要在一家三星级酒店，吃饭时，“风子”也是带着他们往高档饭店跑。其他游客有意见，“风子”就苦口婆心地做说服工作。最后算下来，王先生一家三口竟消费了近2000元，油费、过路费还不包括在内。
事后，朋友告诉他，很可能遇到了“托”，一些自驾游的组织者与旅游景点的饭店宾馆都有联系，他们介绍成一笔生意，可以有不菲的提成。
「点评」王立宁律师：旅游爱好者在参加各种自发组织的自助游之前，一定要多方面了解活动组织者、参加者的身份。最好参加有信誉和知名度较高的旅行社、俱乐部所组织的自助游、自驾游，与组织发起者签订正式的协议，这样才能得到法律保障。
送货上门成“白条”
1月28日，田女士回到老家南通，她发现父母的电视机出了问题，为了看春晚，她决定上街买台新的。家电大卖场承诺帮她把电视机免费送到家。但是，田女士回家后，左等右等电视机就是不送来，打电话催，商场人员也是一个劲地道歉，说当日的成交量实在太大，货送不过来，如果要让商场送过来的话，估计要等到第二天。田女士只好叫了一辆三轮车把电视机拉回来。
「点评」王立宁律师：根据时间环境，这种消费合同明显是有附带条件的，也就是满足消费者观看春晚的要求，这种条件成就与否足以影响合同目的的实现与否。虽然送货是免费的，但在法律上构成商场的合同义务，由于商场的违约导致合同目的不能实现，消费者完全可以解除合同，并要求店家承担由此造成的损失。但是消费者在举证上处于劣势，如果当时在发票或送货单上注明“为看春晚”，则完全可以主张合同权利。
打工学生遭忽悠
小王是广州一高校的大三学生，寒假回南京打工赚钱。一天，她经过一家菜馆时，被门口所贴的一张布告吸引了：“招春节服务员，100元一天。”小王赶紧去报名，并被录用。
除夕当晚，餐馆的年夜饭生意很火爆。餐馆打烊的时候，老板果然拿出一张100元人民币给小王。但是年初一小王下班后，老板却只给了她30元钱。原来，按照老板的解释，春节最忙的就是除夕，这天可以给个高价，其它时间工资照旧。小王哑口无言。
「点评」王立宁律师：餐馆老板明显是利用大学生的社会经验不足、法律意识淡薄的特点，低价榨取小王的劳动成果，这种小额维权的“诉累”让大多数人忍气吞声，自认倒霉。在劳务市场中，尤其是短期劳务中，劳动者不要被广告宣传及口头承诺所迷惑，一定要签订正式的劳动或劳务合同，固定用工方的承诺和宣传以及明确相关的责任，为可能的维权提供相应依据。
白看了七天工地
相对于小王而言，刘刚更为不幸。19岁的刘刚去年随亲戚来南京，在一家工地上打工。春节，老板让刘刚等两人留下来看工地。昨天，刘刚被告知，这看工地的7天他不会拿到一分的报酬。老板认为，按照他们工地的薪酬计算标准，开工一天算一天的钱，但刘刚等留在工地并没有进行任何的施工，所以不会给钱。
「点评」王立宁律师：单位的做法严重违反劳动法。刘刚与施工单位存在着受法律保护的劳动关系，在春节期间刘接受单位的指令看管工地，就应视同工作时间，由于春节处于法定节假日，单位至少应按刘本人工资标准的300%支付工资。如果单位拖欠劳动报酬，刘还可以另行主张拖欠额25%的经济补偿金。采取法律途径的话，要注意劳动仲裁和诉讼时效，如果公司不能证明拒绝支付劳动报酬的话，时效为两年。
现代快报·朱俊骏
