●旧城改造方案出台反响强烈
●留住城市文化底蕴成为课题
●市民认为拆建街巷影响泉城
●专家反对老建筑大面积拆除
在一片争议声中，酝酿了6年的山东济南解放阁及舜井街片区改造方案，日前正式出台。
解放阁及舜井街片区是泉城历史文化遗存最为集中的区域之一，现该区域的开发用途为商业办公，近日，片区改造指挥部邀请了7位文物专家召开研讨会，专题研讨片区规划改造情况。7位文物专家措词激烈，强烈反对将该区域的老建筑大面积拆除。
拆除迁建旧民居遭反对
据介绍，前年11月底，该片区进行拆迁改造公示，除浙闽会馆、金家大院原址保留外，片区内的历史优秀建筑、优秀民居或拆除迁建或全部拆除，这引起了不少市民和部分文物专家的强烈反对。
反对声中，详细改造方案还是出台了：浙闽会馆和金家大院原址保留，另外4处传统民居四合院将进行迁建保护。舜井街的整体定位也将有所改变，准备按照双向南北交通要道建设，并打造一个“定时步行街”。
消息传出后，立即引起市民的广泛关注。该项目工程指挥部负责人透露，按照预定计划，解放阁及舜井街片区17.3万平方米的范围，将于今年3月份开始动工拆迁。如果一切进展顺利，今年1月中旬前后，该片区的房屋将进行冻结。届时，所有拆迁范围内的房屋将不允许私自拆迁、扩建、增建和房屋户主变更。
街巷胡同体现古城历史
解放阁及舜井街片区位于济南市中心商业区的核心。该地区曾为济南古城的东南区，其中舜井街为城南门进入古城的重要街道。解放后，城墙、城门拆除，上个世纪80年代中舜井街拓宽，与南门形成城市的重要交通。
舜井街因舜井而得名，舜井旧址尚存，舜园虽为上世纪80年代新建，但在济南民俗文化中具有一定影响。解放阁片区内有市级文物浙闽会馆、优秀传统民居（原历下区房管局）和4处登记保护建筑等。另外，该地区有很多历史悠久的街巷、胡同，体现着济南老城的历史格局。
市民反映，名泉和民居构成了历史文化名城济南的风貌，也是城市发展不可再造的宝贵资源，离开了这些人文积淀深厚的古民居，泉城将黯然失色。一些市民质疑古建筑周边改成交通要道是否合适，也有人认为，旧城改造不是推平重建，街巷、胡同是古城的历史遗存，如果一味拆旧翻新，无异于焚琴煮鹤，使得古城不古。
历史街区不应大面积拆除
解放阁及舜井街片区改造指挥部不久前举行研讨会，专门请来7位文物专家给规划“挑刺”。用指挥部一位负责人的话说，这次请来的专家全部是持批评态度的，都是“反面意见”。
韩明祥（山东省文史馆馆员）：济南是历史文化名城，城市里再发展也应当有历史的东西。济南的文物古迹主要集中在历下区，过去在改造高都司巷、县西巷过程中拆掉了一些老建筑，留下了很多遗憾。这次舜井街片区改造，舜井和迎祥宫碑不能拆，宽厚所街的几个大院也应当保护下来。希望建设部门想想办法。
李铭（济南市考古研究所副所长）：对于济南老城区的文物保护，有关部门曾提出过保护五大街区，即高都司巷、芙蓉街、县西巷、曲水亭街、宽厚所街。现在仅剩下三个半街区了，县西巷拆没了，高都司巷仅剩下了半条街，如果宽厚所街再拆没了，济南的历史文化街区就仅剩下芙蓉街了。济南虽有“泉文化”，但其载体也是历史街区，建设部门应尽量避免大面积拆除历史街区。
周恭勤（山东中医药大学教授）：济南是国家授予的第二批“历史文化名城”，历史街区一度是济南的特色，但历史文化街区的保护却一直不是太理想，现在的宽厚所街也是七零八落。如何保住“历史文化名城”的称号，需要我们在城市改造中多动动脑子。我的观点是“建设新济南，保护老泉城”。
李铭：宽厚所街的老建筑历史地位很高，房子比较讲究，没有理由再破坏下去。规划设计者在改造中应充分考虑历史文物的特色，不能一下子全拆光了。“历史文化名城”并非终身制，我们应当保住这一称号，进行保护性改造。
张华松（济南职业学院教授，济南史研究专家）：我并不反对传统建筑迁建保护，但在济南迁建保护老建筑还未有成功的先例，而且迁建还涉及环境的问题。我们应多提旧城保护，多留住城市的文化底蕴。
