10月底，记者在甘肃省玉门市新城区采访时发现，该市2003年8月刚投巨资建成的广场，因领导认为标准还不够高，在今年10月份中旬又扒掉地面重新建设，其新建总投资达1500万元。当地群众说，作为一个人口不到16万的县级市，这种做法实在是劳民伤财。
据11月6日新华社报道，10月底，记者在甘肃省玉门市新城区采访时发现，该市2003年8月投巨资建成的广场，因领导认为“标准还不够高”，在今年10月中旬又扒掉地砖，重新建设，新建总投资达1500万元。当地群众说，这种做法实在是劳民伤财。
一个投入690万元建成刚刚两年的广场，就因为领导认为“标准还不够高”，就投入1500万元巨资重建，实在令人感到痛惜。一个人口不足19万的县级市如此这般穷折腾，不知道所谓的“标准”究竟是什么？上千万元的投资仅仅因为“领导意志”就被白白地扔到了废墟里，笔者要问的是：这样的广场经过了专家论证没有？征求过当地百姓的意见没有？难道这上千万元的投资，就凭领导不满意而想拆就拆、任意而为？
笔者并不反对通过美化环境而提升城市形象，如搞一些类似广场式的城市建设。但是，城市建设的重大决策必须建立在科学、规范并符合民意的基础之上，不能因为领导个人的好恶而实施“拍脑门”决策、“想当然”决策。况且，即便是展示经济发展的成就，也要量力而行，适可而止，更得听听民意。本来投资690万元兴建广场，在甘肃这样的西部省区已经属于不小的投资了，可拆了再投资1500万元重建，高达2200万元全铺在了某些人的“面子”上！这样的广场，说句不客气的话，简直就是“败家子广场”！
如今，“领导意志”决定城市建设命运的现象在不少地方存在，民主决策在一些人眼里几乎成了摆设，百姓的意见更是无足轻重。在一些人眼里，“我的标准就是惟一的标准”，“我说怎么建就得怎么建”，完全是“一言堂”。
城市建设是涉及公共利益的重大决策，来不得“想当然”或铺张浪费。因为这里的投资是政府行为而不是个人行为，政府动用的是纳税人的钱，所建的公共项目要为百姓服务。如果城市建设的目的仅仅是为了给少数人脸上贴金、给少数人制造所谓的“政绩”，那么，公共建设为百姓服务的功能就会大打折扣。况且，一个仅有 19万人的县级市究竟有没有必要投资1500万元兴建广场，也值得探讨。假如这些投资用到改善地方基础教育条件、改善城市道路交通、提高百姓医疗保障水平，或许其现实意义要比建广场大得多，也更受百姓欢迎。其实，说到底，这是一个政府公共投资由谁说了算的问题。
笔者以为，时下，我们必须大声疾呼：那些无视民意、无视科学决策的“领导意志”，可以休矣！
