真正有良知的学者应客观、理性地评价楼市，不仅通过多方渠道表达普通购房者的呼声，更应如实地向政府决策部门反映各项楼市政策（尤其是新政）执行的效果，作为未来政策出台或调整的依据。
易表面上唱空楼市，与开发商作对，似乎站在普通购房者的立场上，但实际上易面对新政下继续高歌猛进的房价视而不见。易身处北京，不会感觉不到近来房价的凶猛涨势，然而不仅不据实向媒体和有关方面反映新政后房价的现状，以供有关决策部门重新审视并调整楼市相关政策，反而继续一味地声称房价“要跌30％”。
易一再不负责任唱空楼市，不仅不能使房价走低，实际上由于故意隐瞒曲解房产新政的实际效果，反而会使得有关决策部门产生错误的判断，对某些不合理的政策会继续贯彻乃至加大力度。比如按易的说法，新政成果斐然，房价已稳住了，依据易的预测中央现在就该转而防止房价大跌“30％”了。这不是貌似忠良、实则大奸吗？我对易宪容愤怒也在于此，如果易只评上海等华东城市也无妨，一方面易不熟悉上海，再则上海确实楼市萎缩房价走低。但易对自己生活的北京是再熟悉不过了吧。
新政对购房者不见得是好事，近期的京城等地的房价走势尤不容乐观，新政对KFS（开发商）等是不是真正有利也很难说。然而金融利益集团肯定从新政中受益。我以为，易某不过是站在金融利益集团的立场发言。
KFS的所作所为已算得上是我们普通购房者的敌人，而易宪容屡屡与KFS唱反调也算是KFS的敌人，但敌人的敌人未必就是我们的朋友。
